По информации ИА «Lenta.ru», глава комитета профильного комитета Думы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин при этом отметил, что возврат протестного голосования на выборах депутатов Госдумы и органов государственной власти субъектов Федерации требует дополнительного обсуждения.
«Что касается муниципальных образований, то, действительно, система и структура решения вопросов, может быть, допускает возможность появления такого рода графы», — приводятся на сайте слова депутата.
Законопроект о возвращении графы «против всех» в Госдуму внесли члены Совета Федерации во главе со спикером верхней палаты парламента Валентиной Матвиенко. Эта графа, по мнению сенаторов, позволит понять, отдают ли избиратели свои голоса за ту или иную партию, исходя из политических предпочтений или в рамках протестного голосования.
Авторы документа также сослались на данные социологических опросов, которые показывают, что за возвращение графы «против всех» выступают до 78% россиян.
Графу «против всех» убрали из бюллетеней на всех видах российских выборов летом 2006 года. На президентских выборах в 2004 году за «протестного кандидата» проголосовали 3,45% избирателей — больше, чем за Олега Малышкина (ЛДПР) и Сергея Миронова («Российская партия жизни») вместе взятых. На выборах в Государственную думу в 2003 году против всех партий проголосовали 4,7% избирателей.
Источник новости: http://www.zabinfo.ru/109888
Считаю своевременным, актуальным и обоснованным требованием времени и граждан разработку и принятие данного законопроекта. Однако хотелось, чтобы графа «против всех» была включена в бюллетень и на президентских выборах тоже. Принятие закона, возможно, будет способствовать, во-первых, росту явки на выборах, во-вторых, отражать реальную картину участия граждан в политическом и избирательном процессе, в третьих, легитимным инструментом для выражения протестных настроений.
Считаю, что вернуть графу «Против всех» нужно — у людей должен быть выбор и право сказать «Нет» всем допущенным до выборов кандидатам. Графа эта важна, потому что в случае, если кандидат «против всех» набирает большинство, то власть, избиратели, оппозиция должны это знать, делать на основании этого выводы.
