Александр Бречалов:

«Разговор получился очень свободным и конструктивным. Основные тезисы моего выступления касались необходимости повышения открытости в работе федеральных органов государственной власти. Я особенно подчеркнул важность качественного развития института общественной экспертизы правовых актов (мнение ОП РФ по-прежнему недостаточно учитывается при законотворчестве!) и общественных советов при исполнительных органах власти, которые также пока находятся на стадии реформирования.

Еще одна ключевая тема – работа с гражданскими активистами. Общественная палата всегда будет поддерживать тех, кто неравнодушен и готов к совместной деятельности. Наша организация – не только место, где можно быть понятым и услышанным, это настоящий социальный лифт для эффективных гражданских активистов.

Конечно же, мы говорили о ситуации на Украине и проблеме беженцев. Я рассказал о работе Координационного штаба ОП, недавних поездках членов ОП в приграничные территории. Сегодня весь мир должен знать правду о страшных событиях в соседнем государстве – там сейчас идет война против мирных граждан».

Владислав Гриб:

«У нас было живое общение с Президентом. Такой несколько неформальный характер дискуссии, обмен мнениями. По некоторым нашим предложения Президент попросил дать дополнительную информацию. В частности речь шла про закон о лицензировании управляющих компаний, про проблемы с зарплатами медиков в регионах.

Президент поддержал нашу идею о необходимости общих принципов формирования общественных палат субъектов.

Очень надеюсь, что такие встречи будут носить постоянный характер».

Наталья Вавилова:

«Конечно, я поблагодарила Президента за то, что теперь в Общественной палате РФ есть представители всех регионов. Мы долго отстаивали эту идею. Это делает структуру более работоспособной и повышает уровень доверия к ней.

Я рассказала главе государства о работе Совета региональных общественных палат России, о проблемах общественных палат субъектов и о необходимости принятия рамочного федерального закона о региональных ОП. Потому что в некоторых из них есть много людей удобных для власти, а иногда и представителей самой власти. Все эти проблемы надо решать на правовом уровне, и сейчас как раз идет работа над таким законопроектом.

На региональном уровне существуют трудности с экспертизой законопроектов: не хватает опыта, практики, знаний. Со своей стороны, власть не хочет слушать критику, даже конструктивную.

Есть проблема и с формированием региональных общественных советов. В регионах их назначает руководитель ведомства. А должны работать не только активные, но и независимые граждане. Надо начать решать эту проблему. Сдвинуть ее с мертвой точки.

Президент также поинтересовался, как идет реставрация Кижей. (Прим. – Наталья Вавилова – директор одного из карельских музеев). Он сказал, чтобы мы следили, чтобы не понастроили там ларьков и прочих объектов. Общественность этого не допустит, пообещали мы. Мы внимательно следим за тем, что там происходит».

Вячеслав Бочаров:

«По поведению Владимира Владимировича было видно, что это не просто формальная встреча, а проявление его реальной заинтересованности и внимания к проблемам общества.

В своем выступлении Президент акцентировал внимание в том числе на том, что развитие добровольческого движения является именно той лакмусовой бумажкой, которая определяет духовно-нравственное состояние общества. Еще совсем недавно добровольцев можно было заносить в Красную книгу, потому что все занимались исключительно материальными вопросами. Теперь же многие люди вне зависимости от материального состояния, вероисповедания, возраста и образования стремятся оказать помощь ближнему - это подтвердил целый ряд ситуаций, связанных с лесными пожарами, наводнениями и текущим положением на Украине. Люди откладывали все свои дела на потом для того, чтобы помочь нуждающимся.

Владимир Владимирович также обратил внимание на то, что добровольческое движение в нашей стране не должно быть заформализировано, потому что доброволец – это человек, который делает что-то от души. Он подчеркнул, что какая-то законодательная база, конечно, нужна, но очень важно, чтобы она не была «забюрократизирована», потому что это может негативно повлиять на отношения между людьми, организациями и органами власти».

Андрей Ковальчук:

«На мой взгляд, встреча получилась очень доброй и искренней. Очень интересно было обсудить с Президентом такое количество вопросов, ведь Палата представляет практически все сферы нашей жизни. Что касается вопросов культуры, то они прозвучали со стороны и Николая Дроздова, и Натальи Вавиловой, директора музея в Петрозаводске. И в этой связи Владимир Владимирович коснулся проблемы состояния музеев в регионах, их реконструкции, призвал быть особенно бдительными, чтобы не допустить превращения культурных объектов в ”бизнес-проекты”».

Антон Цветков:

«Я рассказал о том, что мы следим за решением проблем жилья военнослужащих, что с нами активно взаимодействует Министерство обороны (в частности, была принята наша инициатива по предраспределению жилья).

Я также заявил, что мы поддерживаем новый закон, который в начале года вступил в силу, о единой денежной выплате вместо квартиры: в ряде регионов военнослужащие выиграли от этого.

Речь шла и о семьях погибших. Во время слушаний в ОП члены семей погибших при исполнении служебных обязанностей уже просили нас обратиться к Президенту с просьбой принять отдельный федеральный закон об их статусе. Сейчас этот вопрос урегулирован многими нормативными правовыми актами, но они не всегда соответствуют друг другу, иногда возникают юридические коллизии. Президент поддержал инициативу проведения мониторинга всех нормативных правовых актов, которые касаются семей погибших, чтобы в дальнейшем принять решение, что делать – убрать существующие юридические коллизии или принять отдельный федеральный закон. По этим вопросам мы подготовим специальные докладные записки».

Юлия Зимова:

«Пятый состав Общественной палаты - это большая площадка для новых крупных проектов необычного формата. И те задачи, которые сегодня поставил Президент, мы будем решать, как раз, с помощью таких форматов. Например, «Всероссийская перепись потенциальных приемных родителей», которую мы начинаем этим летом.

Владимир Путин отметил, что важно работать с общественными палатами регионов. Думаю, что как раз в рамках реализации «Всероссийской переписи» мы будем с ними эффективно сотрудничать».

Сангаджи Тарбаев:

«На мой взгляд, самой важной темой были компетенции Общественной палаты РФ. Во-первых, ОП РФ дали дополнительную возможность осуществлять общественный контроль. Потому что, на данный момент, органы власти, министерства и ведомства не «на полном серьезе» относятся к общественному мнению.

Во-вторых, Палату наделили правом «нулевых чтений», хотя и лишь по социальным законопроектам. Пока, к сожалению, понимание значения «социальный законопроект» у нас и у Госдумы разное. Они присылают нам только нужные им законопроекты, а мы хотим, чтобы нам присылали все.

Как у простого гражданина Российской Федерации очень большие впечатления от того, что я впервые увидел президента. Безусловно, мне очень понравилось, как умело он ориентируется в различных темах и вопросах, которые ему сегодня озвучивали».

Лидия Михеева:

«Мы озвучили несколько предложений, касающихся экспертной деятельности.

ОП должна проводить общественную экспертизу на всех стадиях рассмотрения законопроектов. Мы также предлагаем, чтобы учитывалось мнение Общественной палаты при проработке подзаконных актов, которые готовятся Правительством. В целом, мне кажется, все это получило поддержку у Президента. Он отметил, что экспертизы Палаты должны воздействовать на общественное мнение.

Кроме того, мы предложили, чтобы при формировании общественных советов при органах исполнительной власти решающее слово было за ОП. По нашему мнению, члены советов не должны назначаться самими ведомствами изнутри, в их формировании должна принимать активное участие общественность. Глава государства отметил, что это вполне возможно, но необходимо продумать механизм».

Пресс-служба Общественной палаты РФ с использованием материалов пресс-службы Кремля и ИА «Интерфакс»